0%|~2 min lectura
No Image Available
CLASS CORROBORATED

EL INCIDENTE DEL PASO DYATLOV: Nueve excursionistas, nueve muertes, un misterio que se niega a morir

Categoría|Unsolved Mysteries
Subcategoría|Mountain Mystery
Año|1959
Clase de Rareza|CLASS CORROBORATED

Last updated: 16 Apr 2026


Resumen Rápido

En la noche del 1 al 2 de febrero de 1959, nueve experimentados excursionistas soviéticos murieron en la vertiente oriental del Kholat Syakhl, una montaña cuyo nombre en la lengua indígena mansi se traduce como “Montaña Muerta”, situada en los montes Urales septentrionales de la RSFS de Rusia. Los nueve habían partido del Instituto Politécnico de los Urales bajo el liderazgo del joven Igor Dyatlov, de 23 años, con el objetivo de obtener la certificación de senderismo de más alto nivel disponible en la Unión Soviética en aquel momento. Ninguno de ellos sobrevivió. Y las condiciones en que fueron encontrados sus cuerpos han generado uno de los misterios sin resolver más perdurables del siglo XX. La tienda de campaña de los excursionistas fue hallada rasgada desde el interior. Los nueve —o lo que finalmente se encontró de ellos— habían huido en una noche de −40 °C, algunos sin zapatos, muchos sin ropa adecuada para el invierno, a pesar de tener acceso completo a su equipo dentro de la tienda. Sus huellas conducían a una milla cuesta abajo hasta un cedro, donde se encontró evidencia de un pequeño fuego junto con dos cuerpos en ropa interior. Tres cuerpos más estaban dispersos en la pendiente, posicionados como si intentaran regresar a la tienda. Los cuatro restantes fueron encontrados dos meses después, enterrados en un barranco bajo cuatro metros de nieve. Estos cuatro presentaban las lesiones más inexplicables: tórax aplastados, un cráneo fracturado, ojos ausentes y una mujer sin lengua, pero sin heridas externas correspondientes. Se encontraron rastros de radiactividad en algunas prendas de vestir. Esferas naranjas luminosas fueron reportadas en el cielo nocturno por otros testigos en la región la misma noche. La investigación soviética concluyó que los excursionistas murieron a causa de “una fuerza natural irresistible” y cerró el caso en tres meses, sellando los archivos en un archivo secreto. Las teorías que han surgido en los más de 65 años transcurridos incluyen: avalancha, pánico inducido por infrasonidos, ataque del KGB/CIA, pruebas de armas secretas, vientos catabáticos, tribus mansi, ataque de Yeti y desvestimiento paradójico por hipotermia. En 2019, las autoridades rusas reabrieron la investigación. En 2020, investigadores suizos del EPFL y ETH Zürich publicaron un modelo ampliamente elogiado de avalancha de placa en la revista Nature. Muchos expertos consideran el caso resuelto. Muchos otros —incluidas las familias de los fallecidos— no lo consideran así.


Datos Clave

AñoNight of 1–2 February 1959 (death); bodies discovered 26 February – 4 May 1959
TipoMountain Mystery
UbicaciónEastern slope of Kholat Syakhl (“Dead Mountain”), northern Ural Mountains, Sverdlovsk Oblast, Russian SFSR, Soviet Union (61°45′17″N, 59°27′46″E). Now Dyatlov Pass, named in memory of the incident.

Visión General

El Incidente del Paso Dyatlov es el equivalente montañista de Roswell: un caso en el que los hechos superficiales son tan extraños, y las explicaciones oficiales tan insatisfactorias, que ha surgido todo un ecosistema de teorías alternativas en torno a él durante más de seis décadas. A diferencia de la mayoría de los casos de ovnis o fenómenos paranormales, Dyatlov deja cuerpos—nueve en total, cada uno un enigma independiente con sus propias lesiones específicas y documentadas. El misterio no es si algo ocurrió. El misterio es qué ocurrió. La anomalía fundamental es sencilla de enunciar. Nueve excursionistas experimentados en condiciones invernales, dentro de una tienda de campaña con todo su equipo de supervivencia, a −40 °C, eligieron abrirse paso cortando desde el interior y huir cuesta abajo—la mayoría de ellos parcialmente o completamente desnudos, algunos descalzos—hacia una ventisca. Hicieron esto a pesar de saber, como excursionistas experimentados, que salir del refugio con ropa inadecuada a tales temperaturas significa morir. Lo que los impulsó a salir era, en su juicio en ese momento, peor que lo que había afuera. Nunca regresaron a la tienda. Algunos lo intentaron. Cinco murieron en la pendiente y bajo un cedro. Cuatro más murieron en un barranco con lesiones consistentes con una fuerza enorme—como si hubieran caído desde gran altura, o sido atropellados por un automóvil—pero sin heridas externas. Dos meses de nieve sepultaron a los últimos cuatro, incluyendo el agua de deshielo del barranco, lo que contribuyó a la descomposición de tejidos blandos que se ha utilizado para explicar la ausencia de ojos y lengua. Todas las teorías posteriores han intentado responder a una pregunta: ¿qué los impulsó a salir de la tienda?
Listen to Case File
~11 min

Línea de Tiempo

23 January 1959

Ten hikers depart Sverdlovsk (now Yekaterinburg) by train for the northern Urals, aiming to earn Grade III certification by reaching Mount Otorten.

25 January

The group arrives at Ivdel, the northernmost Soviet settlement accessible by rail.

26 January

They hire a truck to Vizhai, the last inhabited settlement before the wilderness.

27 January

They depart Vizhai on foot, joined by sports instructor Semyon Zolotaryov, a last-minute addition.

28 January

Yuri Yudin, suffering sciatica, turns back. The remaining nine continue. Yudin becomes the only survivor of the expedition.

31 January

The group prepares for the final ascent. They cache food and equipment for the return journey.

1 February

In late afternoon/early evening, the group ascends the slope of Kholat Syakhl. Photographs from their cameras show them establishing camp at approximately 5 PM on the open slope—an unusual decision, as they could have camped in the sheltered forest below. Dyatlov’s motivation is unknown; some speculate he wanted to practice high-altitude camping in preparation for future climbs.

Night of 1–2 February

Something happens. The hikers cut their way out of the tent from the inside. They flee downhill, many inadequately dressed, toward the forest. Within hours, they are dead or dying. Glowing orange spheres are reportedly seen in the night sky by witnesses elsewhere in the region.

12 February (approx.)

Planned date for the group to send a telegram from Vizhai confirming their return. No telegram arrives.

20 February

Friends and family grow alarmed. A search and rescue operation begins.

26 February

Searchers find the hikers’ tent, half-collapsed, on the slope of Kholat Syakhl. Cut open from the inside. All gear still inside.

26 February – 5 March

The first five bodies are found: Krivonishchenko and Doroshenko beneath a cedar tree (in underwear, near remnants of a fire, one with bitten knuckle and scorched skin); Dyatlov, Kolmogorova, and Slobodin on the slope between cedar and tent, in poses suggesting attempts to return. Cause of death: hypothermia. Slobodin has minor skull fracture.

4 May

After snow melt, the final four bodies are found in a ravine beneath ~4 meters of snow, approximately 75 meters from the cedar tree. Dubinina, Zolotaryov, Thibeaux-Brignolles, Kolevatov. The injuries on the first three are devastating: crushed chests, a fractured skull. Dubinina is missing her eyes and tongue; Zolotaryov is missing his eyes.

28 May 1959

Prosecutor Lev Ivanov officially closes the case. Conclusion: death by “a compelling natural force which the hikers were unable to overcome.” Files are sealed in a secret archive.

1990s

Post-Soviet era: investigation files partially released. Krivonishchenko’s film negatives resurface from investigator Ivanov’s private collection, donated to the Dyatlov Foundation.

2009

Hiking group’s diaries released into Russian public domain.

2013

Yuri Yudin, the only survivor, dies of heart disease at age 75. He never stopped investigating.

2019

Russian Prosecutor General’s office announces reopening of the investigation.

July 2020

Chief investigator Andrei Kuryakov concludes: cause was a slab avalanche that forced the hikers to flee the tent, followed by hypothermia and injuries during their attempted return. Families reject the conclusion as unsatisfying.

January 2021

Puzrin and Gaume publish slab avalanche model in Nature Communications Earth & Environment. Using numerical simulations and animation code originally developed for Disney’s “Frozen,” they show how a small slab avalanche could have struck the tent and caused the injuries without leaving the typical signs of avalanche damage.


Testimonios de Testigos

Yuri Yudin, el único sobreviviente, pasó el resto de su vida en una angustiosa investigación. Identificó los cuerpos. Asistió a los funerales. Mantuvo contacto con la Fundación Dyatlov. Reiteró en numerosas ocasiones que no creía en la explicación oficial y que ninguna de las teorías alternativas populares explicaba completamente lo que les había sucedido a sus amigos. “Si tuviera la oportunidad de hacerle una pregunta a Dios”, dijo, “sería: ¿qué fue lo que realmente les pasó a mis amigos esa noche?” Los cazadores mansi que vivían en la región fueron inicialmente sospechosos, pero la investigación no encontró evidencia de su participación: no había huellas distintas a las de los excursionistas, no existía historial de violencia contra forasteros ni motivo alguno. Los propios mansi consideraban Kholat Syakhl —la “Montaña Muerta”— como un lugar de malos presagios, no porque vivieran monstruos allí, sino porque la montaña estaba vacía de caza y era inhóspita para la habitación. Vladimir Askinadzi, de 88 años en las entrevistas más recientes, es el único participante directo sobreviviente de la búsqueda de mayo de 1959. Descubrió el cuerpo de Dubinina en el barranco junto con los otros tres. Ha hablado extensamente sobre el estado de los cuerpos y la atmósfera de la búsqueda, describiendo el hallazgo como el evento definitorio de su vida. La fotografía conocida como la “33ª foto”—la última imagen en la cámara de Yuri Krivonishchenko, tomada la noche del incidente—muestra lo que parece ser una luz brillante o una imagen distorsionada. Las interpretaciones varían desde un mal funcionamiento de la cámara hasta un intento intencional de fotografiar algo que los excursionistas vieron. La fotografía es tenue, granulada e inconclusa. Otros testigos en la región reportaron esferas naranjas brillantes en el cielo la noche del 1 al 2 de febrero de 1959. La sede de búsqueda recibió un radiograma el 2 de marzo de 1959 que señalaba la observación de “cohetes meteorológicos” en la zona de Ivdel. La conexión entre estas observaciones y las muertes de los excursionistas nunca se ha establecido ni descartado de manera definitiva.

▶ CINEMATIC SECTIONReconstrucción Cinemática

Nota: La siguiente es una reconstrucción narrativa extendida basada en los archivos de investigación, los diarios y fotografías de los excursionistas, relatos publicados y la modelización científica de 2021. Ciertos detalles están dramatizados; todas las afirmaciones fácticas se encuentran referenciadas en la Sección 12. I. Montaña Muerta (1 de febrero de 1959, tarde) El viento en Kholat Syakhl no cesa. Desciende desde el Ártico, canalizado a través de la línea de la cordillera de los Urales, transportando temperaturas que hacen que la piel expuesta se congele en minutos. En la tarde del 1 de febrero de 1959, el viento soplaba con suficiente fuerza para arrastrar la nieve horizontalmente a lo largo de la pendiente, y la temperatura oscilaba entre −25 y −30 °C. Al caer la noche, descendería hasta −40 °C. Igor Dyatlov lideraba a su equipo por la pendiente oriental de la montaña. Estaban cerca de su objetivo: el monte Otorten se encontraba a solo unos kilómetros más adelante, y llevaban retraso en el horario previsto. Dyatlov tenía una elección. Podía descender al bosque, donde los árboles romperían el viento y la temperatura sería más manejable, y acampar allí durante la noche. O podía acampar allí mismo, en la pendiente abierta, y ahorrar tiempo por la mañana. Eligió la pendiente. Fue una decisión que ha sido cuestionada por todos los investigadores del caso durante sesenta y cinco años, pero en contexto tenía cierto sentido. Dyatlov era experimentado. Estaba intentando obtener la certificación de Grado III, el nivel más alto de credencial de senderismo soviético. Se estaba entrenando para montañas más difíciles, y acampar en una pendiente expuesta era parte de lo que debía ser capaz de hacer. El grupo cavó una zanja en la nieve compactada y montó su tienda, usando los esquís como postes. Fotografías tomadas con la cámara de Krivonishchenko muestran el trabajo en progreso: Zolotaryov cavando; Kolmogorova cargando un bulto; la figura de alguien medio oculta por la nieve que soplaba. Eran las 5 de la tarde y la luz comenzaba a desvanecerse. Comieron una comida fría—la estufa estaba desempacada pero nunca fue ensamblada—y se metieron en sus sacos de dormir con las botas aún dispuestas, listas para la mañana. Para las 9 de la noche, según sus diarios y la posición de sus pertenencias, estaban en la cama. El último acto voluntario del grupo, hasta donde se sabe, fue una entrada en el periódico satírico de la expedición—un periódico de broma llamado “El Otorten Vespertino”—fechado el 1 de febrero de 1959. Se burlaba de yetis, la burocracia soviética y el frío. Es el último texto que alguno de ellos escribió. II. Lo que sucedió después (noche del 1 al 2 de febrero) En algún momento durante la noche, ocurrió algo.

Evidencia

Evidencia Física: Tienda (cortada desde el interior, equipo intacto); huellas desde la tienda hasta el cedro (nueve individuos, algunos descalzos); cedro con ramas rotas hasta 5 m; pequeños restos de fuego; nueve cuerpos con lesiones específicas documentadas; ropa de los fallecidos incluyendo muestras radiactivas. Fotográfica: Película de Krivonishchenko (últimas fotos tomadas el día del incidente, incluida la controvertida “foto 33”); fotografías de la expedición mostrando el campamento; fotografías de la investigación contemporánea. Documental: Diarios del grupo de excursionistas (publicados en dominio público ruso, 2009); periódico mural de la expedición “La Tarde de Otorten”; archivos originales de la investigación de 1959 (parcialmente publicados en los años 1990). Médica: Informes de autopsia: 5 cuerpos con hipotermia; 3 cuerpos con trauma interno severo; 1 cuerpo con fractura mayor de cráneo; descomposición de tejidos blandos en 4 cuerpos del barranco. Ambiental: Registros meteorológicos que muestran temperaturas de −40 °C y vientos fuertes la noche del 1 al 2 de febrero; pendiente de la ladera; composición de la nieve; mediciones de radiación en la ropa. Testimonial: Yuri Yudin (superviviente, fallecido en 2013); Vladimir Askinadzi (miembro del equipo de búsqueda, vivo); residentes Mansi; otros testigos regionales (esferas naranjas); archivos de la Fundación Dyatlov.

Share This Archive

Community Verdict

Community Verdict